おまけ Firefox上でのtumblr関連の設定
ここから下はFirefox上でTumblrを便利にするための設定です。Tumblrを利用していない人は読み飛ばしてください。Firefoxと、先ほど紹介したFirefoxの拡張機能（アドオン）のGreasemonkeyとStylishが入っていなければ、下記よりインストールを行ってください。
* Firefox
* Greasemonkey
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/748
* stylish
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/2108
そしてTumblrを使う上で必須のアドオンのtomblooを入れます。
* tombloo
http://wiki.github.com/to/tombloo
閲覧しているページからTumblrへの投稿が便利になります。Tumblr標準のBookmarkletより断然使いやすいです。右クリックからTumblrの投稿ができるようになります。マルチアカウントの切り替えにも対応しています。
次にDashbord内でのリブログ環境を構築するために、Greasemonkeyスクリプトをインストールします。この環境を構築する事でDashbordから高速リブログができるようになります。「Greasemonkey内の順番は「AutoPagerize」「Minibuffer」「LDRize」「ReblogCommand」となるようする必要があるので下記より順にインストールして下さい。インストールは「Install」ボタンをクリックします。
* AutoPagerize
o http://autopagerize.net/
* Minibuffer
o http://userscripts.org/scripts/show/11759
* LDRize
o http://userscripts.org/scripts/show/11562
* ReblogCommand
o http://coderepos.org/share/browser/lang/javascript/userscripts/reblogcommand.user.js?
o ページ下部の「Download in other formats」から「Original Format」をクリックしてreblogcommand.user.jsをダウンロードします。ダウンロードしたファイルをFirefoxにDrag&Dropをしてインストールを行います。
この設定でTubmlrのdashbordで、キーボードのjとkでポストを移動、tでreblogする環境が整います。AutoPagerizeを入れているのでページの下まで移動すると、次のページが自動的に表示されるようになります。ただし、この設定のままではjとkでdashbordの最下部に移動した際にdashbordの先頭に戻ってしまうので不便です。そこで以下のGreasemonkeyをインストールします。
* tumblr Dashbord jk diable
o http://svn.coderepos.org/share/lang/javascript/userscripts/tumblr_dashboard_jk_disable.user.js
o キーボードのjとkの移動で、dashbordの最下部まで移動した際にdashbordの先頭に戻らないようにします。
次にdashbord内の見た目を整えるStylish用のスタイルをインストールします。
* A smart dashboard is_mine
o http://userstyles.org/styles/15857
Tumblrのダッシュボードの内、自分が投稿したpostのみを折りたたみ&半透明化し、ダッシュボードをスマートにします。
* Tumblr - dashboard blockquooooote brushup
o http://userstyles.org/styles/5359
BloackQuoteの表示をスリムにします。
これでTumblrが快適になると思います。他にも便利な設定があれば教えてもらえたら嬉しいですね。
“
| — | Mac OSX10.6（Snow Leopard）をインストールしたら最初にする設定 - ごとてっく (via uessai-text) (via adamas2) (via yaruo) (via stratums) (via bardiche-side-b) (via hyasuura) (via katoyuu) (via kwmr) (via thresholdnote) (via ak47) |
2. ある高速道路で30分以内に車が通る確率が0.95（95%）だとすると、10分以内に車が通る確率は？ （デフォルト確率は一定として）
091117_googlequestion2
読者ruさんからのベスト回答：
この問題は、.95と言っても、たった1台じゃなく1台以上通る確率を指してるところが引っ掛けだね。30分以内に車が1台も通らない確率は0.05だから、10分以内に1台も通らない確率はその立方根。よって10分以内に車が通る確率は「それ」引く1、つまり~63%さ。
職種： 製品マネジャー
夜間、ぐらぐらするロープの橋を渡ってキャンプに戻らなきゃならない人が4人いる…
あいにく懐中電灯は1個しかなく、電池はあと17分しかもたない。橋は危険で懐中電灯無しには渡れないし、一度に2人の重量までしか支え切れない。各キャンパーとも歩くスピードはまちまちで、1分、2分、5分、ノロい人で10分かかる。 持ち時間17分で全員橋を渡るには、どうすればいい？
匿名読者からのベスト回答：
1と2が渡って（2分経過）、1が戻り（3分経過）、5と10が渡って（13分経過）、2が戻り（15分経過）、1と2が渡る（17分）。これで全員無事だよ。
職種： 製品マネジャー
夫婦100組が住む村で夫が全員浮気した…
妻はみんな他人の夫が浮気するとすぐ気づくのに、自分の夫の浮気には気づけない。村には不貞禁止の掟があり、夫の不倫を証明できた妻はその日のうちに夫を殺さなくてはならない。村の女は決してこの掟に背けないものとする。
ある日、村の女王がやって来て、この中に浮気をしてる夫が最低ひとりいると宣言した。さあ、どうなる？
読者Olivier Coudertさんからのベスト回答：
この浮気夫の問題は、帰納法でよく出題されるものだね。 浮気夫が最低ひとりいると女全員が知った途端、あとはその後の成り行きから遡って事実関係がわかる。浮気夫がひとりしかいないなら、妻は犯人に誰も心当たりがないので夫が犯人とわかって、その日のうちに夫を殺すだろう。浮気夫がふたりだと、妻たちは犯人にひとり心当たりがあるが、自分の夫が犯人かどうかは1日置いて様子を見ないとわからない（浮気夫がひとりだけなら発表日のうちにひとり殺されるはずなので）。浮気夫が100人だと夫は全員しばらく命が安泰だが、99日後に妻100人全員が夫を殺す。
職種： 製品マネジャー
「男性に優しくされた経験が少ない女性。あえて申し上げれば、中途半端にブスな女性ほど女としての勝ち組願望、つまりセレブ願望に歯止めがかからなくなる傾向があります。一度、“勘違い女”になったら、周りが何を言ってもダメですね」
こう語るのは、ステータスの高い男女を対象に、結婚を前提とした出会いの場を提供する結婚相談所「セレブリティ」（東京・白金台）の高山和子代表取締役。
ところが、こうした女性の周囲にはなぜか、いいように利用されるだけの男性が多く集まるのだという。女性に言い寄られた経験が少ない中高年男性には美人に対する疑心暗鬼があるが、相手が「中途半端にブスな女性」だと安心感が先に立ち、“落とし穴”にハマることになる。
「美人でない女性のほうが性格が良さそうに見える点も大きな落とし穴です。実際は逆のケースのほうが多いのですが…」（高山さん）
こう語るのは、ステータスの高い男女を対象に、結婚を前提とした出会いの場を提供する結婚相談所「セレブリティ」（東京・白金台）の高山和子代表取締役。
ところが、こうした女性の周囲にはなぜか、いいように利用されるだけの男性が多く集まるのだという。女性に言い寄られた経験が少ない中高年男性には美人に対する疑心暗鬼があるが、相手が「中途半端にブスな女性」だと安心感が先に立ち、“落とし穴”にハマることになる。
「美人でない女性のほうが性格が良さそうに見える点も大きな落とし穴です。実際は逆のケースのほうが多いのですが…」（高山さん）
“
| — | 勘違いセレブ女が増殖中“中途半端ブス”“３０代後半” - 政治・社会 - ZAKZAK (via shibata616) (via mug-g) (via otsune) (via appbank) (via fusutafu) (via realemotionaltrashbox) (via sudoko) |
機会損失と複利について書きたい。ベンチャーと複利について書いた後に書けばまとまりそう。
現象、再現、構造、交換可能性、投資。すべての現象にROIが割り振れ、投資としてみれることを用いて考えたい。
まず投資可能性というバリューについて考えたい。投資をしたくともロックされていてできないということがある。投資可能性をロックできる権利というバリューがある。すばらしいROIで1兆円の市場規模（それは投資飽和ということでもある）を蹂躙できるインベンション＝イノベーションを発明した個人なり主体は、それに対する投資をロック（占有）でき、投資可能性というものを獲得できる。投資主体はキャピタルゲインといった別の現象を期待して投資することになり、その現象そのものは作成主体に由来するようになる。サブジェクトからプロジェクトへってフルッサーの本が頭をよぎるな。
インベンション＝イノベーションって書いたけど、僕が想定しているのは、イノベーションを自動的に引き起こすインベンションっていうもののようだな。それと、本質的にイノベーションはイノベーションを自動的に引き起こすインベンションのみによって引き起こされるのではないかと。
複利ってことの異常なまでの重要性はその見つけにくさにも宿ってる。一般的にはあまりにも些細に見える0.1パーセントという差が、それを持つ現象が回転する速度等によっては何万倍にもなる。1000回回転するなら1.001の1000乗=2700パーセントの差になるというところにある。1パーセントもあれば、これは2,000,000パーセントだ。まあつまりイノベーションにおいては、とかく粒が重要である。
日本の中小企業の起業家と技術領域で戦える起業家（僕が狙っている領域）の差はここにある。僕たちが事業計画を書いて、少しこの粒を用いて事業を動かしてみる。そのあとに、普通の起業家がその軌道をみて、想定通りいっていないと思ったとしても、彼らの着目は、売上にあり、僕らの着目は、粒の差の維持と、爆発するための経路探索の質、そして究極はROI証明にあり、ここに大きな差がある。彼らは、この手のものの曲線の描き方を想像できないのではないかなと思う。99パーセントの、ITがらみって思ってる起業家も、技術畑でなければ、あるいはその素地がなければ、このミクロの粒が爆発するタイプのイノベーションの意義は体験できないと思う。実はこういう成功例を調査している。でもこういうことはまだ日本では起こってないと思うから、誰も、僕もわかっちゃいないのではないかなとも思うが、でも想像では、ある程度周りで成功している人や、中小企業として優秀な成績をたもっているような起業家、あるいは経営者もいるが、なにか感覚がずれる。
日本でしかみれてない、普通のベンチャーとかではなく、真に技術的価値があるインベンションを有し、また巨額の利益を世界に作り出せるようなイノベーションを技術領域にて手がけるイノベーターは、常に、割合と、それが1000乗されるスケールの利益を考えるといいという暫定的ではあるが強い意見を持っている。僕は取り組んでる途中なので暫定的になる。ちなみに普通のベンチャーキャピタルの人にハンズオンで経営ではいってもらっても、彼らはこのたぐいのイノベーションを手がけたことはないはず。彼らがあなたより優れた戦略をくれるとは限らない。
機会損失の話だけど、1000乗された時にでる差に注意する。あなたはスターバックスでコーヒーをかってもいいとおもってるし、そんなことは些細だと思っているかもしれないけど、あなたのスターバックスでのコーヒーは一杯ごとに500マンの損失をもたらしている可能性がある。今の500円をイノベーションのためにつぎ込むこと。
繰り返すが日本の銀行、投資銀行でも、投資家でも、（彼らが十分にクレバーであり、ちょろっとならこいつにならお金出すのはまあ平気そうだなー程度の判断をくだすくらいだとしても）このようなタイプのイノベーションの成長の構造を理解していないと思う。このケースでは、粒の質と融資側、投資側の原理、つまり投資モチベーションとは反比例すると考えられる。普通の起業に対する融資から遠ざかるから。まあシーズという言葉があるし、シーズ投資がないといったようなところで語られてはいるのだが、その本当の意味、粒っていうことの意味って本当にわかってるんだろうか。ちょっとどこをみてもしっくりいく回答がない。自分の中にはある。普通の人は、「自分だけが正しいことをしっているようだ。」という回答は採用しないと思う。
だから資金調達は慎重にやらねばならないし、基本的には自己資本でいくのが正しいようだ。すると自己資本を増資するのは単純に拡大再生産という名の複利現象になる。だから資金のぎりぎりまでその回路を回るように設計するのが好ましいし、一杯のスターバックスコーヒーの費用でさえそれにつぎ込むことがこのましい。コーヒー一杯ごとに最低でも10万の機会損失になるだろう。逆にあなたの粒を信じるということはこの数字を信じるということ。あなたの粒を強くするということは、これに値するのかということを問うことだと思う。本当は顧客にとわねばならないけれどもね。
機会損失について書いていたんだった。つまりベンチャーの例で強調されるような、小さな粒とその複利計算後の評価をして投資をしていくというスタンスは、個人のスケールですら、特に習慣等の辺りで大きな意味をもつ。
たとえばそれはあなたのよいところ、とかいった些細なものでもよい。もしも「健康をそこなう日数を年間1日でも増やす」といったことがら（という投資可能な現象）が、あなたの考えているいろいろ他のことがらと比較して、5パーセントほどでも重要であると判断できたならば、より些細な改善や、より些細な日常やってしまっていることと比較する際に、100乗してみよう。あなたがその手に入る一番の改善にきちんと投資する資本をほかのことに消費してしまってるならば、一回ごとに、つまりコーヒーの一杯ごとに、1万円の損失がなさている可能性がある。
粒をみつけるのが大変だ。生活の中でこの粒を見つけることはとてもとても大変だ。漠然として、複雑で、途中途中にはげた部長が潜んでいるスープスパゲッティの海から白馬の王子様を見つけるかのように大変な場合がほとんどになる。そのためのヒントが、複利だよっていう話。これに集中して努力を積み重ねれば、よくなるかな。とおもったら、100乗してみよう。あとは、これをやってたらどれほど損するかな、とおもったら、100乗してみる。
もっかい精査したい。ほとんど自分に言い聞かせる的なポスト。
14 ノイズ2(アラバマ州) :2009/10/25(日) 20:47:20.44 ID:UrPJs0+q
なぜ人を殺しちゃいけないか？
社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」
“
| — |
なぜ人を殺してはいけないの？:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ (via tanisawa) (via hazime1373) タンブリスタ「有用なフィルタが一枚減るから」 (via petapeta) (via ak47) |
